भारत में हिरासत में होने वाली मृत्यु

पाठ्यक्रम: GS2/ शासन

संदर्भ

• मदुरै की एक सत्र अदालत ने 2020 में हुई एक क्रूर हिरासत हत्या मामले में 9 तमिलनाडु पुलिसकर्मियों को मृत्युदंड दिया। इस घटना में पिता पी. जयराज और पुत्र जे. बेनिक्स की पुलिस हिरासत में मृत्यु हुई थी।

हिरासत में मृत्यु क्या है?

• हिरासत में मृत्यु का अर्थ है किसी व्यक्ति की पुलिस या न्यायिक हिरासत में मृत्यु होना। यह 
• मृत्यु मुकदमे से पहले, पुलिस पूछताछ के दौरान, या दोषसिद्धि के बाद भी हो सकती है।
• इसके कारणों में शामिल हैं:
  • यातना
  • लापरवाही
  • चिकित्सीय सहायता से वंचित करना
  • संदिग्ध परिस्थितियाँ
• यह संविधान प्रदत्त अधिकारों का उल्लंघन है:
  • अनुच्छेद 20(1): किसी व्यक्ति को विधि द्वारा निर्धारित दंड से अधिक दंड नहीं दिया जा सकता।
  • अनुच्छेद 20(3): आत्म-अभियोग से सुरक्षा; दबाव में दिया गया स्वीकारोक्ति अस्वीकार्य है।
  • अनुच्छेद 21: जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का संरक्षण, जिसमें पुलिस/न्यायिक हिरासत भी शामिल है।
• भारत में हिरासत में मृत्यु की स्थिति:
  • संसदीय आँकड़ों के अनुसार, 2016-17 से 2021-22 के बीच भारत में कुल 11,656 हिरासत में मृत्यु दर्ज की गईं।
  • उत्तर प्रदेश में सर्वाधिक 2,630 मृत्यु हुईं।
  • तमिलनाडु (490) दक्षिणी राज्यों में सबसे ऊपर रहा।
  • ध्यान देने योग्य है कि सभी हिरासत मृत्यु पुलिस की अत्याचार के कारण नहीं होतीं।

भारत में हिरासत में मृत्यु के प्रमुख कारण

• कानूनी शून्यता: भारत ने 1997 का संयुक्त राष्ट्र यातना विरोधी सम्मेलन (UNCAT) हस्ताक्षरित किया है, परंतु अब तक इसकी पुष्टि नहीं की है।
• विधायी विफलता: यातना निवारण विधेयक (2010) संसद में लंबित रहकर समाप्त हो गया।
• प्रक्रियात्मक खामियाँ: के. बसु बनाम पश्चिम बंगाल राज्य (1997) मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने दिशा-निर्देश दिए, परंतु कार्यान्वयन में विलंब और त्रुटियाँ बनी रहती हैं।
• संस्थागत प्रोत्साहन: हिंसा से प्राप्त स्वीकारोक्ति को अब भी साक्ष्य माना जाता है, जबकि भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 25 के अंतर्गत यह अस्वीकार्य है।
• कमज़ोर जवाबदेही: जाँच प्रायः उसी विभाग द्वारा की जाती है जो आरोपित होता है।
• राजनीतिक हस्तक्षेप: पुलिसिंग पर राजनीतिक दबाव निष्पक्ष कार्रवाई को कमजोर करता है।

अंतर्राष्ट्रीय कानूनी ढाँचे

• संयुक्त राष्ट्र चार्टर (1945): मानवाधिकारों को बढ़ावा देने का उद्देश्य।
• मानवाधिकारों की सार्वभौम घोषणा (1948): यातना पर रोक और निर्दोषता की धारणा।
• नागरिक एवं राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय अनुबंध (1966): जीवन के अधिकार और यातना पर प्रतिबंध।
• नेल्सन मंडेला नियम (2015): हिरासत में व्यक्तियों के मानवीय व्यवहार के लिए न्यूनतम मानक।
• यूरोपीय मानवाधिकार अभिसमय (1950): गरिमा और न्याय तक पहुँच की मान्यता।

सुधार हेतु सिफारिशें

• विधि आयोग की रिपोर्टें:
  • 69वीं रिपोर्ट (1977): वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों के समक्ष स्वीकारोक्ति को साक्ष्य बनाने का प्रस्ताव।
  • 273वीं रिपोर्ट: यातना विरोधी कानून की अनुशंसा।
• पुलिस सुधार:प्रकाश सिंह बनाम भारत संघ (2006) मामले में दिए गए निर्देशों का पालन।
  • जाँच और कानून-व्यवस्था कार्यों का पृथक्करण।
  • पुलिस शिकायत प्राधिकरण की स्थापना।
• प्रौद्योगिकी का अनिवार्य उपयोग: पूछताछ कक्षों में सीसीटीवी और डिजिटल रिकॉर्ड।
• न्यायिक सुधार: हिरासत अपराधों के लिए त्वरित न्यायालय और दोषी अधिकारियों पर कठोर दंड।

निष्कर्ष

• हिरासत में मृत्यु केवल प्रशासनिक विफलता नहीं, बल्कि भारत की आपराधिक न्याय प्रणाली की गहरी समस्या का संकेत है।
• संवैधानिक गारंटी, कानूनी सुरक्षा और न्यायिक निर्णयों के बावजूद हिरासत में यातना एवं दुरुपयोग व्यापक रूप से जारी है।
• भारत को न केवल अपने संवैधानिक मूल्यों का पालन करना चाहिए, बल्कि अंतर्राष्ट्रीय दायित्वों को भी पूरा करना चाहिए—एक व्यापक यातना विरोधी कानून बनाकर, संस्थाओं को सुदृढ़ कर और जवाबदेही सुनिश्चित कर।

Source: IE